许多父母正在为他们的孩子寻找一所不太传统的，以孩子为中心的学校，除了蒙特梭利学校外，他们可能还在考虑一所华尔道夫学校。像蒙特梭利一样，华尔道夫学校也不再强调传统的评分系统，让孩子们在接受教育课程时可以自己主导，并且通常提供比传统学校更多的灵活性。关于蒙台梭利(Montessori)学校具体情况请阅读这篇蒙特梭利（montessori）学校概况。

华尔道夫（Waldorf）和蒙特梭利（Montessori）都强调通过游戏学习。 华尔道夫（Waldorf）的方法通常更具想象力，而蒙特梭利（Montessori）则强调“游戏中的学习”。 华尔道夫（Waldorf）致力于培养儿童的个性，但与蒙台梭利（Montessori）相比，它采取的是一种基于教师的学习方式，这通常使儿童能够计划自己的课程。

两者之间有一些主要区别

1, 与Montessori相比，Waldorf教育更注重富有想象力的游戏。唱歌，跳舞，艺术和欣赏是华尔道夫教育的核心组成部分。

2,与蒙特梭利相比，华尔道夫教育采用的是以教师为中心的方法。

3, 蒙特梭利教室是多年级的。华尔道夫（Waldorf）教室只能上一个年级，并且同一位老师将一直教导他们，陪着他们升到高年级。也就是说同一个班从一年级到五年级都是同一个老师教学。

4, 华尔道夫大学的学生在学前班和早期阶段都强调“基于游戏的学习”，因此很少做传统的学术工作，而蒙特梭利早在学前班就开始进行教育“学习”。

5，华尔道夫学校通常有不同的年级，孩子可以升入该年级。 蒙特梭利教室通常将不同年龄段的学生结合在一起。

6，华尔道夫学校通常是一位老师随年级跟随学生； 蒙特梭利学校通常每个班级都有不同的老师。

蒙特梭利学校的利与弊

优点

1, 蒙特梭利教室让孩子们以他们的兴趣为导向，这对于好奇的孩子来说可能非常有吸引力的。

2, 蒙特梭利教授的“生活技能”比大多数学校要多，并努力引导学生成为世界上正直的公民。

3, 动手学习对学习风格不同的孩子以及在传统教科书课堂上学习并不总是很好的孩子很有帮助。

4, 蒙特梭利学校为孩子们提供了灵活性，增强了他们的自信心并促进了他们的独立性.

缺点

1, 许多父母可能无法负担学费。

2, 有些孩子可能不太容易从蒙特梭利模式过渡到更传统的教育计划或学校。

3, 有些孩子在个人学习方面做得不好，在较大的群体中做得更好。

4, 一些家庭可能不希望年幼的孩子沉迷于“学习项目”中，而可能更喜欢以游戏为基础的学校。

大多数蒙台梭利学校都提供参观学校，参观教室以及与老师和管理人员交谈的机会，家长可以在参观及深入了解后再做最终决定。

如果可能的话，最好与将他们的孩子送到特定学校的父母交谈，以便您可以获得有关学校状况的真实反馈。无论学校的推荐程度如何，最终都取决于它是否是您的孩子，预算和家庭情况。

华尔道夫学校的利与弊

当您尝试为孩子选择最好的学校时，有太多要考虑的因素。 潜在的华尔道夫家庭在权衡华尔道夫教育的利弊时，通常会考虑以下一些问题。

优点

1,孩子们可以按照自己的步调学习

2, 很多户外时间

3, 孩子们至少在教室里学会过着没有技术的生活

4, 比其他学校更注重创造力和艺术

5, 给孩子很多个性化的照顾

6, 大多数学校为父母参与提供了很多机会，有很多亲子机会。

缺点

 1, 所有年级的就一位老师可能会对某些老师感到束缚 、

2, 由于学生没有学术压力，因此某些孩子可能没有掌握基本技能，至少在通常预期的时间内没有掌握

3, 可能在未接种疫苗的孩子可能对您来说是一个问题

4, 您可能希望您的孩子比华尔道夫学校提供更多的技术技能学习，这可能是不可能的

5, 学费对您来说可能过高

华尔道夫学校可能是您的合适之选，但有时可能并非如此。 您最了解自己的孩子，因此明智的做法是整理所有数据，并在可能的情况下亲自拜访您正在考虑的学校。 有一点要记住，如果一所学校最终没有适合您的孩子，通常还会有其他选择。 您可以选择，并且应该感到有能力为您的孩子和家人做出最好的决定。